De klassieker onder de klassiekers om aan te tonen dat de rechte lijn niet altijd de beste volgweg is en dat een goede wegkeuze een snellere oplossing biedt tussen twee posten is dit voorbeeld. Ook al is het theoretisch mogelijk om over de bergjes te lopen, niemand zal dit in het echt doen, iedereen wil dergelijke moeilijkheden ontwijken. Wel, dit is nu juist waar het bij de keuze van een succesvolle volgweg om gaat.
Een goede baanlegger zal ervoor zorgen dat er verschillende volgwegen mogelijk zijn tussen 2 posten. Je zal dan een wegkeuze kunnen maken in functie van je conditie en je kaartleesvermogen.
Zorg echter steeds dat je een zekere volgweg kiest. NOOIT op goed geluk in de richting van de volgende post lopen. Maak gebruik van de eerder aangehaalde technieken!
Op dit moment houden we het even op het volgen van lijnmerkpunten tussen 2 posten (zie ). Het is beter (en meestal sneller) telkens een veilige volgweg te kiezen en een foutloze wedstrijd te lopen, ook al moet je hiervoor "rond" lopen (Je voldoening zal ook groter zijn).
Het is wel belangrijk snel een keuze te maken en dan de gekozen volgweg ook af te werken (dus bij je keuze te blijven), ook al merk je dat er een betere volgweg mogelijk was. Een verandering van plan levert meestal GEEN tijdswinst op, integendeel, het kan eerder tot verwarring en fouten leiden.
Ondertussen besef je ook al wel dat de rechte weg tussen 2 posten NIET altijd de snelste is omdat:
- je snelheid op paden hoger is dan je snelheid dwars door het terrein.
- klimmen je vertraagt en extra vermoeiend is.
- oriënteren in gedetailleerde gebieden je verplicht tot nauwkeuriger werken en je onvermijdelijk vertraagt.